Настаивая на известной независимости тканевой эволюции от эволюции целостного организма, Заварзин отнюдь не абсолютизировал самостоятельность тканевых структур. Сопоставляя эволюцию органическую и эволюционную динамику тканей внутренней среды, он пришел к заключению, что системы тканей внутренней среды позвоночных и беспозвоночных не могут быть поняты вне эволюции онтогенеза. Изучение реактивного новообразования соединительной ткани при введении инородного тела у беспозвоночных показало, что вновь возникающие механические структуры развиваются у них одним способом — эктоплазматическим превращением десмобластического синцития целиком в основное вещество, свободное от клеток. У позвоночных, система внутренней среды которых стала основой для развития механических структур, дело, как оказалось, обстоит сложнее. Данные по образованию аморфного вещества и коллагена у позвоночных позволили заключить, что образование аморфного вещества есть такой же эктоплазматический процесс, как и у беспозвоночных, но отличающийся тем, что у беспозвоночных в силу общей морфологической конституции их организмов он не развивается эволюционно до тех пределов, как это имеет место у позвоночных, у которых вся механическая функция сосредоточена в мезенхиме. По сравнению с беспозвоночными процесс эктоплазматической трансформации протоплазмы как единственный источник механических структур у позвоночных сделал громадный эволюционный сдвиг и превратился в процесс образования аморфного вещества с его сложнейшими и разнообразнейшими возможностями развития различных механических образований от беспорядочных преколлагеновых волокон до сложнейших дентиновых и костных структур.