Узлов краниального брыжеечного и чревного сплетений у дневного возраста показало, что они существенно отличаются от такого рода рефлексов у взрослых кошек и крысят, хотя по некоторым показателям имеют сходство с последними. Оказалось, что в условиях острой децентрализации (во время опыта) этих ганглиев одиночное электрическое раздражение центрального конца краниального брыжеечного нерва у однодневного котенка не вызывает электрической реакции в центральном конце другого кранильнбго брыжеечного нерва. Она появляется у 3-5-дневных котят и увеличивается у более взрослых –дневных. Однако максимальная амплитуда потенциала) не достигает амплитуды взрослых кошек (до 100 мкВ). Следовательно, у котят в отличие от крысят периферические электрические рефлекторные реакции названных симпатических ганглиев слабее выражены, чем у взрослых кошек. Объясняется ли это видовыми особенностями животных (кошки и крысы) или структурно-функциональными особенностями изучаемых симпатических ганглиев (у кошек узлы чревного и краниального брыжеечного сплетений, у крыс — каудального брыжеечного сплетения), или, наконец, условиями раздражения афферентного звена периферических рефлексов (у котят электростимуляция нервов, у крысят растяжение прямой кишки), сказать сейчас трудно. Не исключено, что имеют значение все перечисленные факторы. Этим же, вероятно, можно объяснить и особенности химических механизмов периферических электрических реакций у котят и крысят. У котят — дневного возраста отмеченные периферические рефлексы блокируются (не полностью) как дигидроэрготоксином. так и пентамином Ю-5 гмл. Однако блокирующее действие альфа-адреноблокатора более выражено, чем Н-холиноблокатора. Следовательно, несмотря на отмеченные различия периферических рефлексов у котят и крысят, между ними имеется большое сходство в химических механизмах этих реакций: у тех и других в осуществлении периферических рефлексов более важную роль играют адренергические системы, чем холинергические.