Трансплантация этих клеток односторонне нефрэктомированных доноров, наоборот, повышала пролиферативную активность главным образом клеток канальцевого эпителия почек реципиента. Митотический индекс гепатоцитов в двух проведенных опытах достоверно не отличался от контроля. На введение указанных клеток повышением числа митозов реагировали звездчатые ретикуло-эндотелиоциты печени реципиентов, однако увеличение их митотического индекса было выражено значительно слабее, чем клеток эпителия почки. Таким образом, следует еще раз подчеркнуть, что в наших опытах на трансплантацию лимфоцитов донорсз, оперированных на печени и почке, отчетливо проявилась преимущественная органная специфичность морфогенетической функции лимфоцитов. К аналогичному выводу пришли М. Е. Pliskin и R. Т. Prehn (1975). Тем не менее рассмотрим их данные в связи с тем, что авторы использовали более чувствительную модель: перенос клеток оперированных доноров неоперированным и оперированным облученным реципиентам. Определение индекса меченных 3Н-тимидином ядер в клетках печени и почки реципиентов спленоцитов частично гепатэктомированных и односторонне нефрэктомированных доноров позволило выявить следующее. У неоперированных мышей трансплантация спленоцитов частично гепатэктомированных доноров приводила к увеличению включения изотопа только в гепатоциты. Индекс метки клеток канальцевого эпителия почек реципиента при этом не менялся. Спленоциты односторонне нефрэктомированных мышей, наоборот, повышали индекс метки клеток канальцевого эпителия почки реципиентов и не влияли на уровень включения 3Н-тимидина клеток печени. В тех случаях, когда в качестве реципиентов использовали облученных мышей, которым, кроме того, либо удаляли одну почку, либо резецировали печени, реакция на введение сингенных лимфоцитов оперированных доноров у них несколько отличалась от описанной ранее.