Хлопин настойчиво проводил мысль о невозможности перехода одного типа эпителиальной ткани в другой. Весь разнообразный экспериментальный материал свидетельствует, по Хлопину, против допущения подобных превращений. Так, анализ большого фактического материала по эпителию пищеварительной трубки, полученного советскими гистологами, привел Хлопина к выводу, согласно которому специфические особенности исходного тканевого материала являются тем основным моментом, от которого зависит совокупность наблюдаемых гистологических картин. Анализ данных по поджелудочной железе убедил Хлопина в том, что многослойный фолликулярный эпителий никогда не дает многослойных эпителиальных структур кожного типа. Случаи превращения многорядного эпителия воздухоносных путей в многослойный Хлопин трактовал как транзиторные изменения, или ателеплазию Наблюдая поведение эпителиальных тканей в условиях культуры, Хлопин нашел, что целомический эпителий — ткань, которая детерминирована и оказывается неспособной превращаться в элементы соединительной ткани. Различные эпителии и мезотелий у млекопитающих и, возможно, у других позвоночных тоже гистологически детерминированы, также обнаруживают строгую специфичность и не способны к мезенхимальным метоплазиям. Обширный материал по энтеродермальным тканям, которые изучались в динамике, в эксперименте, убедил Хлопина, что эти ткани высоко специфичны как у позвоночных, так и у большинства беспозвоночных. Строгая детерминированность энтодермальных тканей доказывается тем, что они никогда и ни при каких условиях не возникают из тканей другого происхождения и в таковые не превращаются.