Методическое руководство и практическую помощь областным и межрайонным бактериологическим учреждениям оказывает республиканская референс-лаборатория, созданная при Киргизском НИИ туберкулеза в 1980 г. Централизации бактериологической службы предшествовало повсеместное внедрение сухой питательной среды для выделения микобактерий туберкулеза и определения лекарственной чувствительности их. Сейчас в обязанности межрайонных лабораторий входит лишь выделение возбудителя, что повышает возможности увеличения числа обследований. Областные лаборатории ведут исследования выделенных культур МБТ на лекарственную чувствительность. Наиболее трудоемкие исследования, требующие применения многих современных методик, включая биологическую пробу, ведет референс-лаборатория. Здесь осуществляют типирование всех выделенных культур, а при выделении атипичных — определяют принадлежность их к соответствующим группам матотерапии в условиях здравницы союзного значения — Иссык-Куля. Ведущее значение в осуществлении намеченных мероприятий принадлежит и будет в дальнейшем принадлежать диспансерному разделу работы. По мере уменьшения лечебной нагрузки все больше внимания будет уделяться профилактической работе в основном вне стен диспансера. При усилении борьбы с туберкулезом и увеличении объема мероприятий значительно увеличивались финансовые затраты. Анализ затрат на осуществление противотуберкулезных мероприятий по Казахской ССР и их структуры, проведенный Л. Б. Шефером (1977), показал, что за 10 лет ежегодные затраты увеличились более чем в 3 раза. Автор проанализировал экономическую эффективность ряда противотуберкулезных мероприятий, в том числе специфической профилактики (иммунизации БЦЖ, химиопрофилактики) и раннего выявления методом флюорографии. Было принято, что в современных условиях иммунизация БЦЖ снижает риск заболевания туберкулезом в 3 раза. Благодаря уменьшению риска инфицирования туберкулезом, снижению частоты и тяжести условно возникающего заболевания, экономический эффект от проведения прививок против туберкулеза превышает затраты на это мероприятие в относительно благоприятных условиях в 3,7, а в неблагоприятных — в 14,2 раза.