Сходства и различия в строении кожного эпителия у представителей различных типов животных Хлопин объяснил проявлением общих законов эволюционной морфологии, согласно которым черты сходства органических форм зависят от единства происхождения, а различия от дивергентного развития. Особенно ярко дивергенция проявилась в системе таких соединительнотканных образований, как спикульные скелеты, тургорные пузырчатые образования, типы хондроидных и хрящевых тканей, дентин и кость. Принцип дивергенции обнаруживал себя и при тщательном сопоставлении течения воспалительного новообразования соединительной ткани у животных, принадлежащих к разным типам. Если Заварзин в результате экспериментального изучения процесса новообразования соединительной ткани оттенил в течении этого процесса у различных животных черты сходства, которые истолковал с позиций принципа параллелизма, то Хлопин, опираясь на тот же фактический материал, пришел к противоположному заключению, подчеркнув глубокие различия в свойствах клеток крови и соединительнотканных образований, участвующих в воспалительной реакции и в самом течении этой реакции. Эти, как правило, игнорируемые различия,- писал Хлопин,- заслуживают, с моей точки зрения, особенно пристального внимания, так как демонстрируют совершенно отчетливым образом дивергентное развитие системы кровяных клеток и соединительнотканных образований у представителей разных типов и заставляют не согласиться с положением, что основной особенностью энтомезенхимных производных представителей разных типов животного мира являются черты сходства, или параллелизмы. По мнению Хлопина, речь может идти лишь о существовании отдельных сходных моментов в течении воспалительного процесса у насекомых и позвоночных.