Конечно, приведенные оценки состояния эволюционно-гистологических исследований за рубежом не должны восприниматься как категорическое отрицание всякого интереса зарубежных гистологов к вопросам исторического развития гистологических структур. Такое огульное отрицание было бы совершенно неправильным и несправедливым. Однако остается фактом, что в мировой литературе до последнего времени не существовало попыток обобщить с эволюционных позиций существующий гистологический материал и построить целостную концепцию тканевой эволюции. История гистологии не сводится к истории клеточного учения. Истории собственно гистологии и основных гистологических Во второй половине XIX — начале XX в. господствующим в гистологии оставался статический подход к тканевым структурам. И все же исторический подход к тканям медленно, но упорно завоевывал право на существование. Предпосылки к эволюционному воззрению на ткани возникли еще до появления эволюционной теории Дарвина. Клеточная теория раскрыла единство тонкой организации растений и животных и сходство строения клеток всех многоклеточных организмов. Можно установить, — писал Шванн,- основное положение, что существует общий принцип развития для самых различных элементарных частей организма и что этим принципом развития является клеткообразование. Развитие представлений о тканях позволило установить общность тканевых структур у высших животных и человека и выделить основные типы тканей (Келликер, 1852 г.; Лейдиг, 1857 г.).