Периферического происхождения, являющимся отростками периферических афферентных нейронов второй группы. Не исключено, что особенность тех и других воздействий на зависит также от того, что на них отвечают различные элементы. В частности различные типы отличающихся по локализации и химизму. Отсюда вместе с тем следует, что если центральные пусковые влияния. и на эфферентные нейроны и по одинаковым холинергический механизмам, то периферические — по различным: на эфферентные нейроны — по холинергический входам, клетки — по не холинергическим. Конвергенция и взаимодействие в ганглии центральных и периферических стимулов Приведенные выше данные свидетельствуют не только об особенностях механизмов центральных и периферических влияний на превертебральные симпатические ганглии, но и о том, что в ганглии эти два потока объединяются, интегрируются. Более того, они конвергируют к одним и тем же элементам узла. эфферентным нейронам и другим структурам, выделяющим катехоламины, серотонин и макро эрги. Наиболее убедительные доказательства этого положения приведены. на котором один и тот же нейрон отвечает на все применявшиеся центробежные и центростремительные стимулы. Такой же результат можно видеть Необходимо подчеркнуть, что отмеченная при участии микро электродов конвергенция центральных, и периферических стимулов на одном и том же нейроне кошки является закономерной. видели на нейронах, каждый из которых отвечал на одиночное электрическое раздражение любого из обследованных преганглионарных и постганглионарных нервов. Сходные результаты одновременно, но независимо от нас получили другие авторы на таком же ганглии морской свинки. Они обследовали нейронов и показали, что на раздражение поясничного чревного нерва отвечали 90,8% нейронов, восходящего брыжеечного бренности, сказать сейчас трудно. Возможно, это объясняется структурно-функциональными особенностями названных ганглиев, описанными выше.