Признание подобного механизма образования склеробластемы оставляет необъяснимым и другой факт: почему клетки концентрируются более плотно не внутри закладки — в основе будущего хряща, а по ее периферии, где образуется лишь перихондр? Равным образом нельзя объяснить с позиции простой миграции клеток механизм превращения униформных (эллипсовидных) склеробластем в хрящевые образования, приобретающие форму будущих костных звеньев. По этой же причине, надо полагать, исследователи давно отказались от мнения, будто хрящ растет исключительно аппозициопно (Heitzmann, 1872) или только интерстициалыю (Kassowitz, 1881), так как в хондробластемах наблюдались как разрастание осевой хондрогенной основы, так и аппозиционные прибавки со стороны надхрящницы (Hasse, 1879; Чермак, 1890). Действительная обстановка становится более ясной при анализе пролиферативной активности мезенхимных клеток в различных зонах почки конечности. Еще в 1922 г. Е. Карей (Carey, 1922), наблюдая трансформацию мезенхимы в конечностях эмбрионов свиньи, обратил внимание на феномен дифференцированного роста, при котором окружающая мезенхима находилась в состоянии пониженной митотической активности или относительной пассивности по сравнению с интенсивно делящимися клетками появляющейся склеробластемы, пока ее тяж не выделится на фоне мезенхимного синцития. Вывод напрашивается сам собой: уплотненная концентрация клеток в очаге бластемы создавалась их повышенной локальной репродукцией. Тем не менее другие авторы (Fell, 1925; Streeier, 1949; Громцева, 1950, 1960; Amprino, 1955; Попова-Латкина, 1956; Румянцев, 1958) сообщали о том, что рост хрящевых закладок скелета обеспечивается не только внутренними возможностями, но и путем наслоения клеток со стороны окружающей мезенхимы.